質疑応答要旨
以下は、2021年6月28日に開催された機関投資家?証券アナリスト向け自己株式取得の決定に係る電話會議の質疑応答の要旨です。
- Q1今回の自己株式取得のタイミングについて。5月の決算発表以降の御社の株価推移を含めて、取締役會の中でどのような議論があったのか教えてほしい。
- A1
取締役會における議論の詳細をお伝えすることは難しいが、新しい手法による資本水準調整の実行結果をできるだけ早いタイミングで皆さんにお示ししたいと考えたことに加えて、シグナリング効果も念頭に當社株価に対する経営の考え方を市場に伝えていくことが重要と考えたもの。
- Q2株価水準次第では、今期の資本水準調整枠を上方修正する可能性はあるか。
- A2
現時點で、今年度の総枠を変えることは考えていない。
- Q3従來5月?11月と年2回実施していた資本水準調整について、今後は、ボルトオンM&Aのパイプラインや株価水準を考慮しながら、年間を通じていつでも機動的に実施していく方針という理解でよいか。
- A3
然り。今後のタイミングを決める際の最大の要素は、ボルトオンM&Aのパイプラインの有無。今回も、現時點では直ぐに公表させていただくようなM&A案件がないこと等を理由に資本水準調整を実施した。パイプラインの有無は時期によっても変わってくるので、上期に必ず半分を実行するわけではないが、時間の経過とともにパイプラインの精度もあがってくることから、一定程度タイミングを分散をさせて実行していきたいと考えている。なお、5月にもご説明した通り、當社では、従來期末決算と同時に公表していた資本水準調整が2020年度下期分といった考え方をとってはいないが、仮にその前提に立てば2021年度上期に実施するものがそれに當たると考えている。
- Q4資本水準調整は分散して実施とのことだが、今期は2回以上実施される蓋然性が高いという理解でよいか。
- A4
ボルトオンM&Aのパイプライン次第だが、パイプラインが700億円以上なければ、ご理解のとおり。
- Q5一時的な配當と自己株式取得の配分について決まった基準はあるか。
- A5
特に定めていない。総枠1,000億円の中で、株価水準や投資家のご意見等を踏まえて最適になるよう決めていく。
- Q6株価へのシグナリング効果について、株価がどういう反応を見せれば期待する効果を得たと判斷するか。
- A6
當社の想定株価はお伝えできないが、今回アナウンスをしたことに対する株価への影響と今後自己株式取得を実行することによる影響を一定期間見て判斷していく。
- Q7自己株式取得の期限を8月末に設定したのはなぜか。
- A7
これまでの資本水準調整は半期に一度だったが、今後より機動的に資本水準調整の判斷をするために期間を短くしたもの。
- Q85/20に資本水準調整の新しいスキームを発表してから約1か月経った。その間の投資家からのフィードバックを差し支えない範囲で教えてほしい。
- A8
私がよく対話をする投資家の皆様は、総じて新スキームについてご理解を示していただいており、ネガティブな反応はあまりみられない。
- Q9総枠1,000億円ということで、1,000億円以上の資本水準調整がないことに失望した投資家が一部いるのではないか。
- A9
當社の資本水準調整に関する考え方はこれまでと変わっておらず、今年度は、修正純利益から配當や大規模M&Aに充てる予算を除いた1,000億円が妥當と考えている。
- Q102021年も半分過ぎている中、ボルトオンM&Aのパイプラインが見えていない點についてマネジメントはどう考えているか。
- A10
M&Aをすることが目的ではないので、足元の経済情勢等を踏まえても、今いい案件がないことに対して特に大きな問題があるとは思っていない。M&Aは更なる成長と分散に向けた有力な手段なので、いい案件があれば積極的に投資していく方針に変更はない。
- Q11今回資本水準調整を300億円とした理由は。
- A11
ボルトオンM&Aのパイプラインや足元の株価の狀況等を総合的に考慮して判斷したもの。
本資料は、現在當社が入手している情報に基づいて、當社が本資料の作成時點において行った予測等を基に記載されています。これらの記述は將來の業績を保証するものではなく、一定のリスクや不確実性を內包しております。従って、將來の実績が本資料に記載された見通しや予測と大きく異なることになる可能性があることをご承知おきください。